Ataskaitų automatizavimas
Pakartojamas procesas turi aiškias taisykles.
Žinoma, kokie duomenys reikalingi, kaip jie tikrinami, kokia suvestinė ruošiama ir kam pateikiamas rezultatas.
Duomenys → validacija → suvestinė → ataskaita
Kai periodinė ataskaita kiekvieną kartą ruošiama iš tų pačių Excel, CRM, ERP ar kitų sutartų duomenų šaltinių, verta vertinti ne tik galutinį failą, bet visą pasikartojančią seką: surinkimą, validaciją, transformacijas, suvestinę, generavimą, perdavimą ir išimčių valdymą.
Tikslas nėra „automatizuoti Excel“ dėl paties įrankio. Vertiname konkretų ataskaitos ruošimo procesą ir jo duomenų, kontrolės bei perdavimo ribas.
Svarbus skirtumas
Ataskaitų automatizavimo tikslas — patikimai pakartoti aiškiai apibrėžtą duomenų surinkimo, tikrinimo, suvestinės ir perdavimo procesą. Gilesnė analitika turi būti vertinama atskirai.
Ataskaitų automatizavimas
Žinoma, kokie duomenys reikalingi, kaip jie tikrinami, kokia suvestinė ruošiama ir kam pateikiamas rezultatas.
BI / analitika
Interaktyvūs dashboardai, nauji KPI modeliai, duomenų sandėliai ar platesnė analitinė platforma nėra automatiškai laikomi šio landing apimtimi.
Kada verta vertinti
Signalas automatizavimui atsiranda tada, kai periodiškai kartojasi ne tik pats failo sukūrimas, bet ir tie patys duomenų surinkimo, tikrinimo bei perdavimo veiksmai.
Darbuotojas kiekvieną kartą ieško ir sujungia informaciją iš Excel, CRM, ERP ar kitų sutartų sistemų.
Reikia tikrinti, ar duomenys pilni, ar atitinka formatą, laikotarpį ir kitas proceso sąlygas.
Tos pačios transformacijos, grupavimai ar skaičiavimo žingsniai kartojami kiekviename ataskaitos cikle.
Ataskaita siunčiama el. paštu, talpinama sutartoje vietoje arba perduodama kitam proceso žingsniui.
Vertinimo eiga
Apibrėžiame, iš kur šiandien gaunami ataskaitai reikalingi duomenys.
Nustatome privalomus laukus, laikotarpius, formatus ir kitas patikros sąlygas.
Aprašome, kaip duomenys sujungiami, filtruojami ar grupuojami iki sutartos suvestinės.
Nustatome galutinio rezultato formatą ir kada procesas gali jį sukurti.
Apibrėžiame gavėją, kanalą, išimtis ir žmogaus kontrolės taškus.
Duomenys ir validacija
Todėl prieš generuojant rezultatą nustatome, ką būtina patikrinti ir kokiais atvejais procesas turi sustoti, o ne tyliai tęsti su nepilnais ar prieštaringais duomenimis.
Nustatoma, kokie laukai ar šaltiniai turi būti prieinami konkrečiam ataskaitos ciklui.
Patikrinama, ar duomenys priklauso sutartam laikotarpiui ir nėra netyčia sumaišyti tarp skirtingų ciklų.
Pagal procesą gali būti tikrinami formatai, tuščios reikšmės, dubliavimai ar kitos aiškiai sutartos sąlygos.
Trūkstami, prieštaringi ar neįprasti duomenys atskiriami nuo sėkmingo automatinio kelio.
Generavimo momentas
Tikslus paleidimo mechanizmas priklauso nuo realių sistemų ir prieigų. Automatika neturi remtis prielaida, kad kiekvienas šaltinis ar integracija palaiko tą patį veikimo būdą.
Kai procesas kartojasi kasdien, kas savaitę, kas mėnesį ar kitu sutartu ritmu, vertiname suplanuotą generavimą.
Kai ataskaita turi atsirasti po konkretaus verslo įvykio, vertiname, ar tas įvykis gali būti patikimai užfiksuotas naudojamoje aplinkoje.
Kai reikia papildomos kontrolės, procesas gali būti projektuojamas taip, kad žmogus inicijuotų ar patvirtintų generavimą.
Galutinis variantas priklauso nuo konkrečių sistemų API, failų, leidimų, saugumo ir kitų realių techninių sąlygų.
Rezultato perdavimas
Perdavimo būdas pasirenkamas pagal konkretų procesą: el. paštas, sutartas kanalas, failų vieta ar kita sistema — tik tada, kai yra tinkamos prieigos ir aiškios atsakomybės.
Ataskaita gali būti perduodama sutartiems gavėjams, jei procesas ir naudojama el. pašto aplinka tam tinkami.
Rezultatas gali būti patalpintas sutartoje vietoje, kai prieigos ir saugumo sąlygos aiškiai apibrėžtos.
Jei rezultatas turi tapti kitos sistemos įėjimu, integracija vertinama pagal realią sąsają ir leidimus.
Kai procesas reikalauja patvirtinimo, perdavimas gali vykti tik po sutarto žmogaus kontrolės taško.
Ribos ir kontrolė
Matavimas ir ROI
Kaip dažnai ataskaita ruošiama, kiek šaltinių ir kiek pasikartojančių veiksmų dalyvauja viename cikle.
Kiek laiko užima duomenų surinkimas, tikrinimas, transformacijos, suvestinė, perdavimas ir klaidų taisymas.
Po įdiegimo vertinami sutarti proceso rodikliai pagal patvirtintus faktinius duomenis.
Dažniausi klausimai
Pirmiausia verta vertinti periodiškai arba pagal aiškų įvykį ruošiamas ataskaitas, kurioms nuolat kartojasi tie patys duomenų surinkimo, tikrinimo, transformavimo, suvestinės sudarymo ir perdavimo veiksmai.
Tai priklauso nuo konkretaus proceso ir realiai prieinamų sąsajų. Vertinami sutarti Excel failai, CRM, ERP ar kiti verslo duomenų šaltiniai, jų struktūra, leidimai ir techninės ribos.
Jei konkretus procesas ir naudojamos sistemos tai leidžia, generavimas gali būti projektuojamas pagal sutartą grafiką arba aiškiai apibrėžtą proceso įvykį. Tikslus mechanizmas nustatomas vertinant realią aplinką.
Ataskaitų automatizavimo tikslas yra patikimai pakartoti aiškiai apibrėžtą ataskaitos ruošimo ir perdavimo procesą. Jei reikia naujo analitinio modelio, interaktyvių BI dashboardų ar platesnės duomenų platformos, tai jau atskira analitikos ar BI projekto apimtis.
Prieš generuojant ar perduodant rezultatą gali būti taikomos sutartos validacijos. Trūkstami, prieštaringi ar neįprasti duomenys turi būti atskirti kaip išimtis ir, kai reikia, perduoti žmogaus peržiūrai.
Pradėkite nuo realios ataskaitos
Trumpai aprašykite, iš kur renkami duomenys, kokie patikrinimai atliekami, kokia suvestinė ruošiama ir kam galutinis rezultatas perduodamas. Paruošto techninio sprendimo nereikia.